Díaz Ayuso dice que la venta de los pisos del Ivima en 2013 estaba permitida y era necesaria

La presidenta madrileña, Isabel Díaz Ayuso, ha subrayado este jueves que la venta de las 2.935 viviendas del Instituto de Vivienda de Madrid (IVIMA) al fondo de inversión Azora, llevada a cabo durante el Gobierno de Ignacio González (PP) en 2013, estaba "permitida", una operación que era "necesaria para las arcas públicas" en un momento "complejo".

Así ha justificado Díaz Ayuso en el pleno de la Asamblea de Madrid la venta de esas viviendas, en respuesta a una pregunta de la portavoz de Unidas Podemos, Isa Serra, sobre la ratificación del Tribunal Supremo de la nulidad de la operación.

El Tribunal Supremo ha inadmitido el recurso de casación interpuesto por la Comunidad de Madrid contra la sentencia del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) que anuló la resolución del Instituto de la Vivienda de Madrid (Ivima), de 29 de agosto de 2013, de vender 2.935 viviendas públicas al fondo de inversión Azora.

El auto del TSJ de Madrid también anulaba la posterior comunicación del Ivima, en relación con la enajenación de las viviendas en arrendamiento adjudicada a Azora y la transmisión de la propiedad de las viviendas a Encasa Cibeles.

Díaz Ayuso, que ha remarcado que estos pisos no son "viviendas sociales al uso", ha explicado que el Gobierno regional aún no ha decidido "cómo actuar" tras este auto "para hacer lo mejor posible las cosas", por lo que esperarán la valoración de los servicios jurídicos de la Comunidad de Madrid para "tomar la decisión que mejor convenga a los madrileños".

La Abogacía de la Comunidad de Madrid estudia la posibilidad de presentar un recurso de amparo ante el Tribunal Constitucional tras el auto del TS.

"No nos vamos a dejar llevar por titulares", ha sostenido la presidenta madrileña, que ha matizado que la resolución judicial "no entra en el fondo" de la operación, sino que "inadmite un recurso de casación".

Díaz Ayuso ha recalcado que el actual Gobierno regional no tienen pensado "recurrir a este tipo de venta a Fondos de inversión", al tiempo que ha precisado que esa operación se hizo en 2013 en un momento "complejo" para que la Comunidad "no incurriera en déficit".

Además, ha incidido en que la venta de vivienda pública "se pone en marcha por decreto en cuanto llega PSOE a La Moncloa en 2005", que decía que era "legal" vender este tipo de vivienda a fondos de inversión.

"Era necesario para las arcas públicas", ha continuado Díaz Ayuso, que ha espetado a Serra que no está "muy legitimada" para que hable, en alusión a la petición de la Fiscalía de 23 meses de cárcel por su participación en unos altercados con la policía durante un desahucio en 2014.

Por su parte, Serra ha afirmado que la resolución del TS es "una victoria" de los afectados por la venta de estas viviendas, que llevan seis años, ha dicho, "denunciando la barbarie" que llevó a cabo el PP con la operación al "regalar" los pisos al fondo de inversión para que hiciera "un gran negocio".

Serra ha censurado que Encasa Cibeles pagara a una "mafia" para "expulsar" a los inquilinos de esas viviendas, llegando a ocupar 120 viviendas en Ensanche de Vallecas.

Ha emplazado a Díaz Ayuso a que "actué" y "paralice los desahucios pendientes", pero también que "repare" a los que tuvieron que abandonar sus viviendas y no pudieron ejercer su derecho a compra.

"Dejen de vacilar con ir al Tribunal Constitucional", ha apostillado Serra.